요즘 현역들 왜들 이러나..

트위터에 올린 내용이 문제가 되어 상관모욕죄로 기소된 육군 장교...

제 개인적인 평가는 일단 접어두겠지만...
국방부 대변인이 '낯부끄러운 내용이 많다'고 한 것이 아마 이런거였나 싶기도 하네요;

어쨌든. 

쿠로네코를 모에하건 모든 성적소수자를 지지하건 말건..그런건 크게 관계없습니다. 

그리고 해당인을 변호하는 입장에서는 
'표현의 자유' '군인이기전에 국민의 한 사람' 뭐 이런 이야기를 하고 있는데...
뭐 그런 주장을 하는 것까지도 좋습니다. 
사실 이게 좀 웃긴게...
군검찰이 초점을 맞추고 있는 것은 상관모욕인데, 
옹호하는 쪽에선 정치적 활동에 초점을 두고 있죠;

단순히 보면 문제는 규정위반이라는 거죠.

군인신분으로 해서는 안되는거.


저 사진 처음보았을 때 
예비군이 나왔나? 하고 생각했었습니다. 
(전투복을 입고 있어서..)

근데 현역 공익근무요원이라네요? 

* 기사 내용에 일부 착오가 있는데 공익근무요원은 '군인'신분은 아닙니다. 
(국방부 소속이 아니라 행정안전부 소속)

본인도 현역이라는걸 의식하고 있어서인지 
"(내 행위는) 정치적 행동이 아니다" 
라고 하는데...

본인에게 유권해석할 지위가 있는 것도 아니고...
취지가 어찌되었든....

문제는 복무관리규정 위반이라는 것.

공익근무요원도 정치적활동을 해서는 안되죠.
('몰랐다'고 인터뷰했으면 일이 좀 커졌을지도 -ㅠ-;)



두 인물에 대한 평가는 같아야하다고 봅니다.

둘다 규정위반자라는 점에서는 차이가 없습니다.
(징계수위에 대해서는 차이가 있겠지만요.)

육군장교가 '주권자의 한 사람으로서' 라면
공익요원도 마찬가지로 '주권자의 한 사람으로서' 나선것이고요.
공익요원이 '애국심'으로 나선거라면
육군장교도 나름의 '애국심'으로 나선 것이겠지요.

육군장교는 지지하고 공익요원은 비난하거나
반대로 육군장교는 비난하고 공익요원에게 박수를 보낸다는 것은
뭐...정치적 입장에 따라 호오는 달라질 수 있겠지만...

징계처분을 받아야한다는 인식 자체에서는 차이가 없어야한다고 봅니다. 
그냥 내버려두면 '어? 해도 되나봐?' 하는 사람 꼭 나오죠.


by MessageOnly | 2012/05/31 13:36 | ■ Marine Corps | 트랙백 | 덧글(38)
트랙백 주소 : http://larca.egloos.com/tb/3846026
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by net진보 at 2012/05/31 13:41
...그래서 나라의 녹을?!을 먹는기간에는 정치적 발언을 자제하던가....적어도 공론화되지 않게 조용히 사석에서 하던가;;해야합니다.
아마 공익이라는 애도;;; 뭐 경고성 주의 같은거 날라올듯...제가 그랫으니...
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 13:52
사석에서 하는 것도 조심해야죠. 노무현 대통령 때 사석에서 꺼낸 이야기가 인터넷게시판에 올라가서 해당인이 좌천되고 그랬으니까요. 말그대로 정말 '조용히' 해야 합니다.
Commented by 킹오파 at 2012/05/31 13:42
아래야 뭐... 상관 모독죄도 아니니 처벌이 상대적으로 가볍지만...위는 얄짤 없음....
상관 모독죄에 종교 드립 + 로리 드립 + 성적 소수자 드립... ㄷㄷㄷㄷㄷ
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 14:01
그런것보다 기무사해체...국방부 뒤엎니마니 하는 게 더 가관이던데요.
'국방부...랄까 정부?' 이 부분은 참;;

국방부입장에서도 해당 트위터 캡쳐 이미지가 나오는건 별로 환영할 것 같진 않습니다;
Commented by Allenait at 2012/05/31 13:45
...최대 피해자는 흑냥이군요(?)
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 14:01
누구의 잘못인가?

집에서 자고 있던 흑냥이.
Commented by shift at 2012/05/31 13:55
처벌이야 받아야죠
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 14:05
육군 장교 옹호하는 입장에서는 지금 '이명박'에게만 초점을 맞추고 있는게 문젭니다. 만약 야권 후보가 대선승리한다고 가정했을 때 그 때 모 군 장교가 'OOO좌파새끼' 이런식으로 SNS에 비난글 올리면 그 때 가서는 어떤 반응들 보이시려고 그러는지 모르겠어요. 안되는 건 안되는거죠.
Commented by 海凡申九™ at 2012/05/31 14:05
저 자식이 독일군 수준의 민주군대를 말하는데
도대체 그 민주군대의 상명하복의 정도는 알고 있을까?
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 14:22
제복입은 시민 이야기가 하고 싶은건지 뭔지 잘 모르겠습니다. 교도소 수인 이야기 나오는 거보면 병영문화나 환경처우에 초점을 맞춘건지...하여튼 트위터는 분량이 너무 짧으니 무슨 이야기를 해도 가벼워보이기 쉽다는게 문제.

관점을 달리해서 특별권력관계이론의 원산지가 독일인 걸 생각해보면 우습기도 하죠.
Commented by zerose at 2012/05/31 14:28
공익이야 빵에 며칠 담그면 끝이지만 대위는 이미 불명예 재대 예약.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 15:55
공익요원이니까 근무기간 연장 정도 예상합니다. 육군장교는 트위터에 써놓은 걸 보니 더 이상 군문에 남을 뜻도 없었던 것 같습니다. 그대로 전역해도 상관 없겠죠. 어차피 연금 수혜 대상이 아니기도 하고....실형이 어떻게 나올지는 궁금하네요.
Commented by 블루군 at 2012/05/31 14:47
마찬가지임 공익이라 하더라도, 내용이 어쩌고 간에 저건 엄연힌 정치적 행동이니 하면 안 된다고 생각함요.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 15:55
둘다 근무 잘하고 있는 다른 사람들 힘들게 하는거죠.
Commented by 레드퍽커 at 2012/05/31 14:50
ㅜㅜ 생각해보니 그렇습니다. 저 사람도 처벌!
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 15:58
차라리 공익요원 쪽에서 '처벌은 감수하겠다' 는 식으로 나오면 대인배취급 받을 수 는 있을겁니다.
'(내 행동은) 정치적 활동은 아니다'라고 하는 건 좀;;
Commented by kuks at 2012/05/31 14:55
어쩐지 빵모자가 이상하더라니 공익이었군요.

그래도 타격은 육군대위가 더 클 듯.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 16:01
전투복을 입는다고 해서 군인이 되는 건 아니지만 분위기라는게 좀 있죠.
하지만 계급장도 없고....설마 현역이 저런 행동을 할 것 같지는 않아서 예비역이라고 생각했는데....공익인게 함정;

공익근무요원 복제가 전투복도 아닌데....어째서 저런 복장을 취했는지 모르겠습니다.
Commented by 쿠라사다改 at 2012/05/31 15:45
둘다 처벌하는 게 정답.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 16:05
둘다 자신의 행동에 책임은 져야죠.
Commented by Ladcin at 2012/05/31 16:29
독일군이라... 뭐 독일군이 언제부터 사회주의에 입각해서 -사실 이론만 - 병사둘의 찬성으로 명령하는 군이였나 ㅋㅋㅋㅋ
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 17:35
뭐 독일군이 나은 면도 있고 그런다고는 해도....본인이 정말로 독일의 '제복입은 시민'같은 것에 감복했다면..스스로 군의 중추로 활동하며 한국 육군의 그릇된 풍토를 바꾸는데 노력을 기울이는게 더 바람직한 태도겠죠. 근데 육사출신이 임관 5년째에 전역원 낼 생각이었다면 그런 기회를 포기하는 것이나 마찬가지니 사실 진의조차도 의심스럽습니다.
Commented by 메이즈 at 2012/05/31 16:35
군인이 정치에 개입하기 시작하면 어떤 사태가 벌어지는가는 5.16과 12.12가 증명해 줍니다.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 17:38
5.16과 12.12에 학을 떼는 입장이라면 군인의 정치적 활동에 대해 경계하고 비판하는게 일관성 있는거죠.
Commented by 아무것도없어서죄송 at 2012/05/31 17:46
예비군이었다면 모자에 개구리 마크가 있었겠죠.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 20:00
문득 각 사안이 터진 선후관계가 반대로 되었으면 어떻게 돌아가고 있을지 궁금해지네요.
Commented by 셔먼 at 2012/05/31 19:33
현역인데 저런 걸 죄다 넷상에 까발렸다는 것 자체가 멍청하기 짝이 없는 짓거리입니다.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 20:03
숨덕일때 아름다운 법인데...(...)
키배할 때 느닷없이 현역부심이 폭발한 것이겠죠.
멘션추이를 보면 자기 주장 강화를 위해 꺼낸 카드인건데..자폭카드인게 함정;
자기 행동에 의해 촉발된 것이니 누구를 원망할 일은 아니죠.
Commented by 시라노 at 2012/05/31 20:52
1. 일단 각 사안들에 대해서는...좀 하지말라는건 하지들 좀 말지...머리 아프게 시리 =_=;;

2. 근데 그런 정치적(?)면은 둘째치고 말입니다...나이드신 분들이나 인터넷에 익숙하지 않은 분들이라면...저 '로리' 어쩌고의 뜻을 알면 거기에 더 놀라지 않을까요 -_-;;;;

ps.귀갑묶기는 또뭐지 ㅡㅠㅡa
Commented by 시라노 at 2012/05/31 21:26
귀갑묶기 네이버에서 검색하니까 19금 뜬다 ㅡㅠㅡ;;;;;
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 22:08
1.기무사 신고 전후로 하여 트위터를 삭제한 거 보면...본인도 아차 싶었을 것으로 짐작합니다. 이미 쉽게 돌아가기 힘들게 된게...국방부에서 엄정하게 하겠다고 선언까지 하였고, 여론도 썩 좋은 편이 못 되니까요. 게다가 군사법원의 재판관은 부대장이나 사령관이 되고 그러니까 상급지침대로 흐르기 쉽죠. 지지하는 세력에서야 잠깐 이용하려고 편들어주는것이지 뭐...끝까지 가야하는 건 본인 혼자이니 괴로울겁니다.

http://tvpot.daum.net/clip/ClipViewByVid.do?vid=PA0P4QIezJY$

사실 국방부에서도 고민 좀 했을 거 같아요. 이 건은 공개해도 이미지가 떨어지는거라...;


2. 그건 그럴겁니다. 저도 프로필에 나열된 것들을 다 이해할 수 없고, 대충 짐작만 하는 정도이니...정말 덕이 없으신 분들에겐 무슨 암호문 같을지도요; 로리 어쩌고는 진짜 대충 전달되면 큰일나는 거죠;...정말 조심해서 '덕'개념도 동시에 전달해야할겁니다; 군사법정에서 이런게 언급되면 더 골치아플거에요. 위에서도 언급했지만 재판관들은 고급장교들이만큼 그런 개념에 대해 설명해야한다고 하면...어지간히 운이 좋지 않으면 꽤나 힘든 시간 될 성 싶죠.

http://pds19.egloos.com/pds/201110/14/31/a0056931_4e97c25ad596d.jpg
이건 그나마 귀여운 축에 끼는 것이고...
http://pds23.egloos.com/pds/201205/31/77/a0026077_4fc7447668857.jpg
매달아놓는다는 것으로 미루어보아 이걸 이야기한거였나 싶기도 합니다.

특정 정당을 찍으면 어떻게 해버리겠다고 말하는건....어휴;
Commented by ReiCirculation at 2012/05/31 20:53
장교가 로리콘...
Commented by egomaniac at 2012/05/31 21:32
뜬금없지만 역습의 샤아에서 규네이의 대사인 '대좌는 로리콘이라고!!'가 생각나네요. 저 사람은 대위지만.
Commented by MessageOnly at 2012/05/31 22:09
'잡았다 요놈' 이나 '남자가 변태인가 어떻단말인가?' 드립을 하기에 좋은 조건을 갖추고는 있기는 하죠. ...으이구;

적어도 소아기호성애자는 아닐거라고 봅니다. 프로필 구성해 놓은 걸 보면 ...그냥 흔히(?)볼 수 있는 덕후일 따름이겠죠.
Commented by Kael at 2012/06/01 07:47
덕후가 라이트사이드로 나오면 안 된다는 아주 적절한 사례
Commented by MessageOnly at 2012/06/01 16:31
일본에 유학갔다가 잘못될 수 있다는 아주 적절한 사례
Commented at 2012/06/03 10:24
비공개 덧글입니다.
Commented by MessageOnly at 2012/06/04 14:33
그걸 또 본인이 인터뷰까지 해서 밝힌 내용이죠;

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글



< 이전페이지 다음페이지 >