한겨레는 그런가 아닌가
언론사 오보 문제는 심각하고,
어제 오늘의 일이 아닙니다. 

조선일보가 이번에 매우 큰 잘못을 했죠. 

조선일보는 석고대죄해야 마땅합니다. 

왜 그런 기사가 나왔는지 해명변명하는 것도 중요하지만, 
그것보다 피해를 끼친 것에 대해 사과하고 배상하는게 더 중요하죠.



조선일보의 오보 문제를 그것자체로 비판한다면 수긍하겠습니다만...

이건 편가르기로 접근할 게 아니죠. 

같은 진영이라고 할 만한 중앙, 동아가 조선 편들어 줄거 같나요?
절대 그렇지가 않고, 조선 비난하는 기사 낼겁니다. 

'한겨레는 안 그렇다' 이러면 한 번 과연 그런가 안 그런가 보고 싶어지죠. 





조선, 중앙 등이 주로 흉악범을 대상으로 실명이나, 신원을 공개하는 보도가 있습니다. 

이에 대한 비판으로는 아직 재판도 받지 않은 피의자의 신원을 공개하는 게 맞느냐?
무죄로 나오면 어떡하려고?

근데 그렇게 나온 사람 중에 아직 무죄로 나온 경우는 없었죠. 

이번에 문제가 된건 피의자도 아닌 엉뚱한 사람의 사진을 올린 것. 

한겨레, 경향 등은 흉악범의 신상공개에 대해 부정적인 입장을 취하고 있는 건 사실입니다만
일관성이 있다고 보기는 좀 애매해요. 

언급된 것은 한겨레니까 한겨레만 찾아보면

김아무개도 아닌 '김길태'

사실 김길태 사건땐 전국이 광풍이었다고 밖에....

보시면 아시겠지만, 이제 막 잡힌 '피의자'단계.



이 때는 전 언론사가 한 마음 한 뜻으로 김길태 뿐만 아니라 주변인까지 후벼팠습니다. 

하지만 김길태가 잡힌지 한달도 안되서
청주에서 연쇄살인 택시기사가 붙잡혔습니다. 

사람목숨을 가지고 경중을 따지는게 부적절하다고 할 수 있겠습니다만...
1명 죽인 사람은 전국에 얼굴 알려지고, 
형평성(?)을 놓고 보면 
이 택시기사 신원도 전국에 뿌려져야 맞는건데...

사람 죽여서 뒷 트렁크에 넣고 영업다닌 택시기사는 신원이 공개되지 않았죠. 
언론에서 제대로 다루질 않아서 아는 사람도 별로 없어요.

나름(?) 연쇄살인범인데... 


당시 신분이 피의자인건 마찬가지입니다. 



한겨레도 나름 기준이 있고, 그 기준대로 하는 것일텐데

그 기준이 뭔지는 잘 모르겠어요. 

어쨌든 한겨레가 범죄자들에 대한 실명을 최대한 보호(?)하는 것만은 사실입니다. 


헌데 이런 한겨레식 실명보호을 보면 이게 대체 뭐하는 건지 모르겠습니다. 

하자는 건지 말자는건지
by MessageOnly | 2012/09/02 19:48 | ■ 다른게 또 뭐있나.. | 트랙백 | 덧글(24)
트랙백 주소 : http://larca.egloos.com/tb/3878861
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 셔먼 at 2012/09/02 20:01
신문사 내에서도 손발이 안 맞나 봅니다.
Commented by MessageOnly at 2012/09/02 20:12
제목에선 실명, 본문에선 아무개
Commented by 플러터샤이 at 2012/09/02 20:01
꼼수돼지들이 뭐 어찌하겠습니까.
Commented by MessageOnly at 2012/09/02 20:13
연쇄살인범 '실명' 들먹이며 누군가를 강간살해하자고 했던건 어디의 누구였던가요.
아. 최소한 한겨레가 그렇게 이야기 하지는 않았군요.
Commented by Allenait at 2012/09/02 20:22
언론이라는게 그렇죠 뭘.. 꼼수돼지는 그런 언론에도 못끼는데 말이죠
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:28
한겨레는 '오마이뉴스' '프레시안' 같은 곳에서도 '오보 좀 그만 내라'고 공격받고 있으니 (...)

(근데 누가 누굴 까는건지...-ㅠ-;)
Commented by ∀5 at 2012/09/02 20:45
해적편 들어주는 신문이 할 말은 아니죸ㅋㅋㅋ
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:29
제목에선 실명언급하며 본문에선 아무개로 쓰며 환호하는 우리는 누구인가
Commented by 오땅 at 2012/09/02 21:16
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:35
..사실 그냥 신경쓸 필요가 없는 문제기도 한데..;
Commented by 계원필경 at 2012/09/02 22:11
이번 기회로 피의자 신분 검증에 최선을 하길 바랄뿐이지요...(...)
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:36
그건 그렇죠. 지금 돌아가는 체제가 정석은 아니니..
Commented by 링고 at 2012/09/02 22:35
헤드라인에 본명, 기사에는 가명...;;
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:36
이거슨 중립적인 보도태도.
Commented by 스탠 마쉬 at 2012/09/02 23:53
나꼼수랑 진보언론들은 약팔고선 해명한적이나 있나요?
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:37
오마이뉴스가 '붉은 멍게' 올렸다가 꼬리내린거 하난 기억나네요.
Commented by 이건 뭐 at 2012/09/02 23:58
다 떠나서 김용민이 할 소린 아닌듯
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:39
조선이 벌인 일은 깔만한데 거기서 비교광고를 하려고들면 좀 그렇죠.
Commented by 鷄르베로스 at 2012/09/03 01:32
쟨 그냥 찌그러져 있는게 한겨레 동무들에게 그나마 도움이 된다는걸 아는지 모르는지...
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:40
덮어져 있을 일에 불똥 튀게 하는게 특기인 듯합니다.
Commented by petal ♧ at 2012/09/03 09:54
검색이라도 해보고 뭔 말을 하라고.....
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 18:41
본인이 '믿고' 있는 대로 이야기 했겠지요.

뭐. 한겨레 등이 범죄자 용모파기에 대해 언급하기 싫어한다는 것은 사실이니까요. 일관성이 없었다는게 문제일 뿐.
Commented by mkd at 2012/09/03 17:51
오늘 동아일보 보니까 '미디어오늘이 조선일보 오보 사건을 비판하면서 채널A랑 괜히 엮었다'라는 기사가 A2면에 나오더라구요(...)
이번에 오보사건 피해자 분이 연예인 지망생이라는데, 신상털이에 인신모독으로 고생 엄청하셨겠지만 그래도 인지도 만큼은 엄청 올라가셨겠어요. 배상 잘 받고 데뷔 성공하시기를.
Commented by MessageOnly at 2012/09/03 19:12
그 기사는 사실...위 트윗내용(RT @bk007kim:한겨레,경향,오마이뉴스가 저런 오보했으면 조중동이 뭐라고 난리쳤을까?)에 대한 답이기도 하죠.
오마이뉴스는 무고한 채널A를 엮어보려고 해놓고 사과 따윈 없었고, 거기에 바로 동아가 지상에서 뭐라고 난리(?)를 치고 있는 양상...

거기서만큼은 해피 엔딩이 있어야겠습니다.

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글



< 이전페이지 다음페이지 >