국가를 상징하는 깃발자체가 있었는지 모르지만
액자 좌우에 막대기 두개를 붙이면 족자가 된다는 말도 웃기는 이야기입니다.

이건 뭐 조선의 풍습이 아니라, 대한민국의 규정인거니까요.

고시는 02년부터 했다는데 이번 정부만 고시에 따르는 걸 권장해서 유착이 의심되는 걸까요? ㅎㄷㄷ

반갑습니다.
액자형-족자형 태극기 문제는 특별히 어느 정권에 따라 달라졌을 일은 아니긴 해요. 기사에 다룬 태극기 액자 건을 포함한 일련의 경기 교육청의 '일제 잔재 청산'운동의 트리거는 2018~2019년 한일간 외교적, 경제적 마찰로 인한 반일감정 증가에 있긴합니다. 경기도에서 일제전범기업 생산제품 스티커 부착했던 그런 것과 같이 진행된 이야기거든요. 단지 2019년에 불었던 열풍의 불씨가 2021년에 리플레이된 그런거죠. 이번 정부에서 일어난 일과 연관이 아주 없는 건 아니지만, 제작업체와의 관련성은 글쎄요.

이건 20여년간 수동적으로 공문내리고 받기만 반복해오면서 쌓이고 쌓인 문제 중 하나라고 생각합니다. 돈문제가 없다곤 못 하겠죠. 교실에 있는 액자를 족자로 교체한다고 할 때 학교에 교실이 수십인데, 한번에 교체하려면 아주 부담이 안되는 비용은 아니죠. 하나에 몇만원씩 합니다. 그러다보니 '그럴 돈이면...'을 출력하면서 후순위로 돌리는 일은 허다할 거라고 생각하고, 애초에 현장에 계신 분들도 큰 관심을 가지지 않을 사항입니다. 의무이긴하지만 규정상 벌칙이 있는 것도 아니거든요. 그러니 제대로 하는 곳도 있지만 안 하는 곳도 있는 거죠. 20여년동안 질질 끌고있는게 다 이유가 있지 않겠습니까. 그러다보면 본래 목적을 잃거나 변질되기도 하는거구요. 업체와의 유착같은건 그냥 헛웃음 영역이죠.

진짜 유착이 있었다는 의미라기 보다는 태양광을 비롯한 별의별 사업 덕에,
이제는 무슨 건만 있으면 유착 관계를 의심하게 만들었다는 말이었기에.

반일 프레임에 묶여서 언제까지 바보짓을 반복할지 궁금하네요.

국방부에서도 일제잔재 어쩌구저쩌구 하면서 용어 바꾸라고 수시로 리스트 내려보내는데 일선 부대에서 바꿔야 바뀌죠. 2021년에도 '총기수입'이 살아있는게 현실이잖아요. 이쪽은 돈도 들지않지만.

「태극기의 차이」가 느껴지십니까?

경기 교육청에서 일제 잔재 청산 어쩌구저쩌구 하는 게 2019년에 시작된 것인데, 그 때 내용이나 올해 내용이나 큰 차이가 없습니다. 새로운거 없이 가정통신문 발송 그자체로 완성이에요. 뭐 교육청에서 족자형 태극기를 사서 보급했다거나 액자형 태극기를 철거한 내역을 제시한다든가 예산을 내려보냈다든가 그런거 들어있지 않거든요. 이런 실적 내세워서 홍보(?)하는것도 아니고 재작년, 작년에 보냈던 '일제 잔재 청산' 어쩌구저쩌구 가정통신문을 날짜만 고쳐서 보내는...이게 전부인건가? 하는 생각이 들 정도인 그저그런 수준입니다. 심지어 해당기사를 보면, "경기도교육청은 1일 “학생들이 ‘친일 잔재’로 규정한 내용을 모은 내용”이라며 “현장에서 참고하라는 취지로 보냈을 뿐 대체하라고 요구한 적은 없다”고 했다." 라고 나옵니다. 뭐 누가 책임지고 집행하겠다는 게 없는거죠. 이런식으로 일처리하는 사람들이 뭐 사업체와 연계해서 진행할 추진력이 있겠습니까.

이른바 '일제 잔재 청산'이라는 단골소재로 교내 식재된 나무가 '일본이 원산인 나무'니까 다른 나무를 심어야한다는 것이 있습니다. 이것도 주요 레퍼토리거든요. 나무를 사오고 심는 비용과 노력도 상당한 문제지만, 그 동안 자리잡고 잘 자라오던 나무에 '일제'딱지를 붙여서 뽑아버리는게 과연 적절한가의 의문도 들고요. 어쨌든 사상적, 도덕적 판단은 제껴두고 돈문제는 어떻게? 그리고 지금 코로나 시국에 이런 데다가 예산을 쏟는다? 좋은 소리 듣기 어렵겠죠. 게다가 의견취합대상이 학생이나 교직원들이에요. 어차피 자기 지갑털어서 할 생각은 없으니 말로는 쉽고 실행은 어렵지요. 실질적으로 예산을 마련하는게 중요한 일이 아니라 다같이 모여서 이런 의견을 내는 퍼포먼스 자체가 중요한 일이었던 걸겁니다. 이러다보면 몇 년 후에 또다시 '일제 잔재'리스트에 등재되서 구설에 오르는게 자연스러울거구요. '이토 히로부미가 들여온 가이즈카 향나무 교목를 뽑고 민족정신을 고취할 수 있는 다른 나무를 심자'라는 내용이 일제 잔재 청산 어쩌구 저쩌구로 거론되며 또 가정통신문에 실릴겁니다. 조경업체 사장님은 잘 아시겠죠. 과연 돈벌이가 될만한 소재인지 아닌지.

감사합니다.

족자형조차 아니면 교실에서 아예 치워버리자고 할 수 도 있을 겁니다. 액자형과의 족자형의 구분이나 태극기자체를 거부하고 치워버리자는 부류도 실재하니까요. 그보단 족자 공장이 배부르는 쪽이 차라리 낫다고 할 수 있겠죠.